Можно ли без экспертизы в суд подать по осаго?

12:57
24
mmmmm

Здравствуйте!
Машину сделали, выплата произошла по осаго, копию акта осмотра не выдают (ВСК) есть же пункт 4.23, НЭ вообщем не провести(или есть варианты?)

Как и можно ли подать в суд что не согласен с суммой выплаты (хотя основания нет получается) и пусть суд после истребования нужных документов сделает свою экспертизу (в РСА так рекомендовали но точно не понял что в заявлении написать)?

24 комментария
24 комментария
  • ветер с моря дул (гость)
    13:22

    а можно ситуацию как-то чуть подробнее? в суд хочется подать только потому, что вроде все подают, есть такая возможность и ощущение, что можно было бы Вам выплатить и в два раза больше? на чем основываются раздумья? а ранее, когда ВСК насчитали, таких раздумий не было (именно, когда машину еще не отремонтировали)?

    • mmmmm
      13:34

      Насчитали в сервисе 50 выплатили ВСК 18, для сравнения РГС за меньшие на мой взгляд повреждения выплатили 36 (разница в год)
      Всегда в РГС делали ОСАГО(документы и выплата быстро как ни странно), не знаю зачем в это ВСК в этот раз решили сделать.

    • mmmmm
      13:36

      Насчитали в сервисе 50 выплатили ВСК 18, для сравнения РГС за меньшие на мой взгляд повреждения выплатили 36 в суд не подавали (разница в год)
      Всегда в РГС делали ОСАГО(документы и выплата быстро как ни странно), не знаю зачем в это ВСК в этот раз решили сделать и почему то раздумий не было что так насчитают.

  • в прошлом агент
    14:45

    В суде счет из сервиса не прокатит. Нужно было не жадничать, а сделать до ремонта также независимую экспертизу, именно ее и требуют в суде. И в иске было бы две суммы — сумма НЭ и та, что выплачена СК — разница — сумма иска, без прочих дополнений. Вот схематично так.

  • Данил (гость)
    17:34

    Возьмите акт выполненных работ со Стоа и с ним на НЭ

  • Егор (гость)
    18:00

    А акт осмотра эксперт будет по этому акту с СТО писать, и вместо фотоматериалов тоже его приложит? И где доказательства, что на СТО устранили повреждения, именно от этого ДТП? Ведь эксперт должен установить именно эти повреждения и сделать выводы о назначении тех или иных ремонтных воздействий. А на СТО они могут все что угодно написать.

  • гость (гость)
    20:30

    Подавайте в суд иск о понуждении к выдаче акта осмотра. Не забудьте также моральный вред попросить и за услуги юриста. После этого с актом осмотра к независимым экспертам. Далее всё стандартно

  • mmmmm
    21:14

    Интересный вариант, но 4.23 все таки говорит о том что СК может не выдавать акт осмотра, тогда и принуждения нет (кстати они говорят что приезжайте за 80км к нам в центральный офис напишите заявление на выдачу акта осмотра и может быть мы его выдадим) если бы закон говорил о том что обязаны предоставить то после этих слов было бы понуждение 100%

  • Кузьма (гость)
    21:17

    По новым правилам ОСАГО страховая не обязана выдавать акт осмотра, но обязана по вашему письменному заявлению с ним вас ознакомить (сколько раз знакомить в правилах не указано, поэтому хоть 100 раз, но по вашему заявлению). Когда будут знакомить, сфотогрфируйте его на смартфон, потом распечатайте и к н/эксперту. Если не знакомят, то с иском об обязании ознакомить с актом в суд. Другой вариант, запросить Акт о страховом случае, который должен содержать расчет-калькуляцию страховой выплаты. Акт с расчетом они обязаны выдать. С этим расчетом можно к эксперту. Если по экспертизе будет больше чем на 10%, то можно писать претензию. Вот как-то так. Способы опробованы.

  • mmmmm
    21:27

    Спасибо за развернутый ответ
    Ознакомить в офисе где оформлял обязаны?
    Или это не обговорено, т.е. принуждают куда то ехать далеко, это в принципе нормально? или понуждение уже?

  • mmmmm
    21:42

    Так не понятно

    «Ознакомиться с актом осмотра „
    И
    “Акт с расчетом они обязаны выдать'

    Это же негде не указано законодательно, даже в РСА по телефону так сказали что выдают только по своему усмотрению и по 4.23 только один документ

  • mmmmm
    12:13

    Вроде бы п.11 статьи 12 обязаны ознакомить…

    Но самый вопрос в том что СК может сказать хорошо, ознакомим но приезжайте в офис во Владивосток, это же не нормально и как с этим быть ?)

  • Кузьма (гость)
    13:00

    Куда документы сдавали, туда и идите. Наверно сдавали в Центр урегулирования убытков.

  • mmmmm
    13:03

    Так и должно быть но приходя туда и пытаясь отдать заявление на ознакомление мне говорят что никаких заявлений мы здесь не принимаем.

  • в прошлом агент
    13:42

    Я бы Вам не советовал заниматься всем этим, т.к. сумма (50) слишком незначительна. Не за что бороться. Будет примерно так: потратив время и деньги, вы добудете акт осмотра СК. При этом, скорее всего согласно этому акту осмотра посчитано (по ЕМ и ценам в базе РСА) все правильно, во всяком случае, в допустимые 10% расхождений скорее всего влезет. Другого акта осмотра у Вас нет, т.к. НЭ не сделали. А вся тонкость здесь — скорее всего в том, что некоторые ремонтные воздействия в акте осмотра не отражены, и Вы уже их никак не добавите туда (Закон об ОСАГО). Потратите деньги на судебную пошлину, судебного эксперта (10-15 тысяч), и скорее всего проиграете в суде, на на Вас автоматом перевесят еще и судебные расходы СК.

    • Просто агент (гость)
      17:47

      Нормальные рассуждения — 50 т.р. (пусть минкс 18) — незначительная сумма. Для кого? Для агента в прошлом? Возможно. А для автора, похоже — нет. Агент пишет о том, чего не знает — «судебную поглину» — нет пошлины по этим делам. «Судебного эксперта» — а кто заявляет ходатайство о судебке-то?? «Судебные расходы СК» — это какие, интересно?
      Если машина до 5 лет (иномарка) или наша — до 3, то есть еще и УТС, который никто не платит добровольно. Знакомитесь в офисе СК с результатами экспертизы (ознакомиться дать — обязаны), переснимаете акты осмотра, смету, у эксперта-техника (ну или знакомого грамотного юриста) прикидываете — если действительно сумма меньше чем на 10% от 18 отличается — нет смысла идти в суд.Надо выяснять, почему такая разница, если износ деталей это — тоже ничего не попишешь, а вот если что-то не учли (скрытые повреждения), то шансы вполне себе даже ничего…

  • гость (гость)
    19:52

    марка модель, год выпуска и что было повреждено?

  • гость (гость)
    19:54

    принесите чеки в ВСК, они лояльны

  • Бывший работник СК )) (гость)
    01:18

    Друзья! Ознакомить не означает дать сфоткать на смартфон ))) могут дать только переписать, подавай в суд и через суд получай акт осмотра юрист страховой его туда принесет 200%, зарядите 10000 за представителя чтобы не много их полечить, когда получите акт идите в НЭ они посчитают если больше 10% претензию и расходы по экспертизе тыщ 15000 — не выплатят? Опять в суд опять, расходы на представителя 10 тыщ и т.д. и т.п. — да время но результатом будите довольны ))) :mrgreen:

  • МИМОХОДОМ читающий (гость)
    22:00

    В суд надо идти. Вот замечательная СК Ресо Гарантия НЕДОПЛАТИЛА 68 тыс. по ОСАГО, а суд недавно присудил 207 тыс. в пользу потерпевшего. Зато на этом сайте у РЕСО самый лучший рейтинг. Жадность нужно наказывать. Если бы терпил было меньше, то и все СК были бы сговорчивей и платили бы полностью.

  • Агент(не секретный) (гость)
    00:24

    «а суд недавно присудил 207 тыс. в пользу потерпевшего. „

    За потерпевшего эти деньги получили, конечно, вы, узаконенный мошенник? Сколько из них перепало главному действующему лицу?

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля