Финансовый омбудсмен
Финансовый омбудсмен будет работать за счет первоначального взноса государственных средств и сборов с участников рынка. Взносы участников рынка будут состоять из фиксированной части и платы за рассмотрение обращения, решение по которому вынесено в пользу гражданина. Стоимость рассмотрения обращения будет определять главный орган управления институтом омбудсмена – Совет. Он будет делать это на основании годовой статистики о средних затратах на рассмотрение обращения.Решение финансового омбудсмена будет обязательным для финансовой организации. Если организация не станет его исполнять, омбудсмен сможет обратиться в суд, который рассмотрит его заявление в упрощенном порядке. Судья проверит только правильность процедуры вынесения решения омбудсменом, и вынесет свое решение, которое может быть реализовано через обычную процедуру исполнительного производства.
Законопроект о финансовом омбудсмене предусматривает двухлетний переходный период, в течение которого решения омбудсмена не будут обязательными для участников финансовых рынков.
«Мне кажется, сейчас история повторяется. Страховой рынок похож на банковский 1990-х годов: тогда он был дикий, и у его игроков были краткосрочные интересы. Банки думали, что могут только получать деньги, а забрать их у них нельзя», – сказал финансовый омбудсмен Павел Медведев на недавней встрече с журналистами.
Судя по всему, страховые компании не понимают ценности механизма омбудсмена для страхового рынка, полагает Павел Медведев. Он надеется, что период относительной неразвитости страхового рынка через какое-то время завершится. Тогда страховщики поймут, что механизм финансового омбудсмена им выгоден, за него стоит платить и ради его существования имеет смысл рисковать возможным давлением на компанию со стороны омбудсмена, надеется Павел Медведев.
Опрошенные АСН участники страхового рынка по-разному объясняют сложившуюся ситуацию.
Страховой сектор в России сегодня отстает от банковского, согласен с Павлом Медведевым генеральный директор СК «Цюрих» Николай Клековкин. До сих пор идея присоединения к институту омбудсмена была в меньшем приоритете по сравнению с необходимостью приспособиться к многочисленным последним новациям на страховом рынке. Однако в свете нынешних взаимоотношений страховщиков с судебной властью эта идея однозначно заслуживает внимания, считает он. «На мой взгляд, имеет смысл через Всероссийский союз страховщиков (ВСС), например, начать популяризацию идеи омбудсмена среди руководства страховых компаний», – говорит Николай Клековкин.
«В этом году на страховом рынке все было так плохо, как еще никогда не было. Поэтому омбудсмен – это последнее, о чем думают сегодня страховые компании», – заявил АСН пожелавший остаться неназванным топ-менеджер компании из пятерки лидеров по сборам.
Генеральный директор небольшой страховой компании МСК «Страж» Сергей Гущин объясняет ситуацию отсутствием на рынке однозначного мнения о том, нужен институт омбудсмена в принципе. «Кроме того, не думаю, что омбудсмен будет сильно востребован потребителями и сможет составить конкуренцию страховым юристам. Эти юристы сейчас получают со страховщиков через суды максимально возможные выплаты, чем остаются довольны страхователи», – говорит он.
Заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов надеется, что благодаря новому руководству ВСС в скором времени наступит ренессанс отношений страховщиков с банковскими объединениями, и страховые компании включатся в систему омбудсмена.
Предлагаемый законопроект по финомбудсмену – бестолковая пирамида чиновников от юриспруденции, которую выдумали для себя отставные судьи из их Ассоциации. Эта пирамида буде такой же как мегарегулятор на финрынке – станет главным финомбудсменом судья или адвокат-банкир и страховщики опять будут в проигрыше. Нужен самостоятельный, независимый от других фин- и др. омбудсменов – страховой омбудсмен, взаимодействующий только со страховым сообществом. Пример – Германия.
Капитан: Эй, на камбузе, вы уже пъиняли пъедовольствие?
Из кухни (чавкая и напевая): Эх тоцем, перевертоцем, румба-тумба буду я… — Это хто, хто это?
Капитан: Это я, Юхман.
Камбуз: Хто-хто? Хто это?
Капитан: Капитан говоит. Вы пъиняли снабжение?
Камбуз: Это хто?
Капитан: Капитан.
Камбуз: Какой капитан?
Капитан: Ваш гёдной капитан. Вы пъиняли пъедукты?
Камбуз (неразборчиво): Какие продукты? Что он хочет? Кто такой? (Повесили трубку).
Капитан: Эй, на камбузе! Это капитан говоит. Вы уже пъиняли пъедукты или нет?
Камбуз: Это хто, хто это?
Капитан: Капитан Юхман говоит. Вы пъиняли пъедовольствие?
Камбуз: Ну?
Капитан: Вы пъиняли пъедукты? На камбузе… или я сейчас вспылю так, что содъегнется паяход…
Камбуз: Оць таць-оцо-тоць. Какие продукты? Кто это говорит?.. Продукты? Приняли? Ничего не понимаю… возьми ты трубку… кто-то балуется.
Камбуз: Это кто, кто это?
Kапитан: Капитан! Все! Пъегоняю. Последний день. Плюю. Язгоняю.
Камбуз: Кто это? Это кто?
Капитан: Всё! Позледний яз! К чейтям! На вокзал, по домам. Пъеклятие.
Kамбуз: Heт еще. Не приняли… А кого вам надо?.. Кто это говорит?
Капитан: Это я, капитан Юхман, сказал, и я сдейжу. Весь камбуз на беег.
Камбуз: Ой, не морочьте голову. Мы делаем фаршированную рыбу и нечего сюда звонить.
Капитан: Вы слышали: вчея отъявилось шесть человек. Понос, йвота, къёвоизлияние.
Камбуз: Это не к нам. Это в медпункт.
М.Жванецкий Одесский пароход
Знаю этот монолог почти наизусть, спасибо, подняли настроение в пятницу с утра)))))
Мало на страховщиков напастей — суды, регуляторы, законодатели, так еще и омбудсмен. прости хосспади на нашу голову!
У меня от одного слова «обмудсмен» мурашки.в районе седалищного нерва
Может мы и правда просто дремучи и не осознаем своей выгоды?
Кстати, в тему пришлось — в правой колонке у Вас (АСН) потрясающшая до глубины сердца новость «Через три месяца Россия останется без колбасы „Докторская“.
Скажите — это тот самый предсказанный конец света?
Гост отменят на нее нафиг.
И что я буду резать утром к кофе тонким ломтиком и обжаривать до золотинки? Что будет теперь шкворчать на сковороде, подергиваясь самым краешком? Неуж банальная Любительская?
Можно не столь банальную Молочную, не Докторская, конечно, но тоже шкворчит и иногда подергивается!
Окорок Тамбовский, ближе к сальному краю.
Будут ли Ваши заменители Любительской так тонизировать утром мыслительный страховой процесс? Я в некоторых сомнениях.
Любительской или все же Докторской? Я запуталась! А мне очень очень нужно тонизировать… особенно утром, особенно процесс
Вероятно, в названии упомянут Доктор Айболит, самое большее, а не Доктор Философии (PH.Dr.). Поэтому сама по себе интеллектуального витамина не содержит.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах