«Страж» предложил свой способ расчета взносов в РСА

МСК «Страж» предлагает сделать ставку членского взноса в Российский союз автостраховщиков (РСА) одинаковой для всех страховых компаний – 0,6% от премии, но не менее 100 тыс. р. и не более 200 млн р. в год. По мнению МСК «Страж», это позволит сохранить возможность участия небольших страховщиков в управлении союзом.

Письмо с предложением направлено «Стражем» в РСА. Также страховщик написал письмо руководителю Службы Банка России по финансовым рынкам (СБРФР) Сергею Швецову. В нем компания просит СБРФР принять участие в общем собрании РСА 29 ноября, на котором будет решаться вопрос об изменении системы уплаты членских взносов, и высказать свое мнение о целесообразности изменений.

Как уже сообщало АСН, в конце октября под давлением «Росгосстраха» президиум РСА утвердил новый порядок уплаты членских взносов в союз. Если он будет одобрен общим собранием РСА, то взносы «Росгосстраха» снизятся почти втрое. Страховщики, не входящие в органы управления РСА, будут платить 0,6% от сборов вместо нынешних 0,75%. При этом компании, чей представитель входит в президиум РСА, будут платить 0,70% от собранной премии, но не менее 1 млн р. и не более 40 млн р. в год. Страховщики, чьи представители входят в правление РСА, будут платить 0,75% от сборов по ОСАГО, но не менее 25 млн р. и не более 90 млн р. в год. «Де-факто такое положение дел лишает небольшие страховые компании доступа к органам управления союзом», – говорится в письме МСК «Страж» Сергею Швецову.

До 2012 г. в президиум РСА входили только представители крупнейших игроков рынка ОСАГО. В результате реформы системы управления союзом в него вошли семь компаний, занимающие с 11-го по 30-е места в рэнкинге по сборам ОСАГО, и три страховщика, не входящие в топ-30 по сборам. «Вряд ли можно утверждать, что присутствие представителей этих компаний в президиуме союза сильно сказалось на его работе. Однако нельзя не признать, что и явно дискриминационных решений, характерных для прежнего состава президиума РСА, новым руководящим органом союза не принималось», – отмечается в письме МСК «Страж».

«Новый порядок был подготовлен рабочей группой правления РСА. Но никто из членов правления не смог привести никаких разумных аргументов относительно того, почему члены правления или президиума должны платить за содержание РСА больше, чем компании, не участвующие в органах управления. А в кулуарах они недвусмысленно давали понять, что они бы не хотели больше видеть в составе президиума РСА представителей небольших компаний», – сообщает МСК «Страж». При этом страховщик заявляет: несмотря на то, что решение об изменении системы уплаты взносов «не может отвечать интересам большинства членов РСА, существует большая вероятность того, что оно будет принято, так как по многолетней «традиции» многие руководители страховых компаний выдают доверенности на голосование на общем собрании членам исполнительного аппарата РСА».

По теме:
«Росгосстрах» решил судиться с РСА
«Росгосстрах» отказался от иска к РСА
«Росгосстрах» сэкономит на РСА
Блог Сергея Гущина: Сколько стоит отказ от демократии?