«Да, мы считаем, что это правильное направление, в том числе с учетом последней трагедии, которая случилась», — сказал он в кулуарах форума «Биржевой товарный рынок 2024» СПбМТСБ. Как минимум, такая ответственность должна затронуть большие площадки, где речь идет о сотнях или тысячах посетителей, добавил Габуния.
По его словам, эта тема обсуждается уже некоторое время. «Но очень важно понимать, что здесь, во-первых, должна быть страховка очень ясно детерминирована, чтобы не получилось того, что это превращается в бумажку никому не нужную. То есть на уровне законов должно быть четко определено, в каких случаях обязательно подлежит выплата, а не просто запись о том, что что-то должно быть застраховано», — подчеркнул Габуния.
Он считает, что в этом направлении можно использовать опыт обязательного страхования опасных объектов, пишет ТАСС. При этом если концертный зал, ресторан или другой объект, на который может распространиться обязательство, не сможет найти страховщика, он должен будет прекратить свою деятельность. «Этот момент нужно взвесить. Возможно, это выходит за пределы компетенции Центрального банка. Соответствующий регулятор или законодатель предложит какую-то комбинированную историю, к примеру, если у тебя нет финансового обеспечения, то тебя чаще проверяют соответствующие службы», — пояснил Габуния.
