Ранее в саратовский Роспотребнадзор обратился житель областного центра с жалобой на то, что при заключении кредитного договора с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" организация возложила на него обязанность по страхованию рисков (кредит предоставлялся заемщику только в том случае, если он соглашался застраховаться от потери работы).
"Данное положение договора нарушают п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" №2300-1 от 07.02.1992г, так как запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)", -информирует ведомство.
Управление привлекло банк к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КОАП ("включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителей"), однако кредитная организация не согласилась с постановлением и обратилась в суд.
Арбитражный суд Москвы, изучив дело, принял сторону Роспотребнадзора.
