В 2015 году «Ростелеком» объявил аукцион для страховых компаний на право оформить ОСАГО на корпоративные машины. Через некоторое время в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на эту закупку пожаловались компании «Ингосстрах», «ВТБ Страхование» и «РЕСО гарантия». Не сообщается, на что жаловались страховщики, но ФАС в любом случае признала их жалобы необоснованными. Зато в ходе проверки нашлись другие нарушения. Выяснилось, что «Ростелеком» не уточнил даты проведения конкурса, а также указал, что выбранная компания не сможет привлекать субподрядчиков, нарушив закон о закупках (ч. 1 ст. 2 п. 10 ч. 10 и ч. 12 ст. 4). ФАС признала, что «Ростелеком» допустил эти нарушения, но предписания ему не дала, потому что исправление этих ошибок не изменило бы результатов, победу в любом случае одержада бы компания «Согаз».
Тем не менее «Ростелеком» обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконным решение ФАС. АСГМ и суды апелляционной и кассационной инстанций не удовлетворили иск компании (дело №А40-60408/2016).
Тогда «Ростелеком» подал жалобу в Верховный суд. Он пишет, что закон о закупках не запрещает устанавливать ограничения участникам. Компании непонятно, почему ФАС не понравилось их условие о недопустимости субподрядчиков. По мнению «Ростелекома» это не может считаться незаконным ограничением конкуренции.
Верховный суд решил, что аргументы компании заслуживают внимания и принял жалобу. Сегодня коллегия по экономическим спорам ее рассмотрела и удовлетворила требование «Ростелекома», признав, что ФАС зря запретила компании не разрешить страховщикам привлечь субподрядчиков.
Верховный суд решил, может ли организатор тендера запретить привлекать субподрядчиков
Верховный суд сегодня разбирал спор между организатором закупок и антимонопольной службой на предмет того, может ли заказчик ограничивать участников тендера в привлечении субподрядчиков.
19.07.2017
19:14
Право.Ru Ирина ФЕДОРОВА