17.10.2011 11:58
|
К материалу: Неучтенный страховщик с волшебной палочкой
«при таком раскладе Сберу достаточно задешево купить себе страховую компанию»
Дык он её и купил. С месяц тому назад в новостях проходило сообщение, что и им Альянс свою жизневую компанию продаёт. Найти реплику |
05.10.2011 13:47
|
«Раз частная — значит пусть отстанут и не морочат голову.»
Реплика просто изумительна! Именно это я и назвал «вылили ребёнка вместе с водой». «Страхование не панацея, всей массы рисков в него не запихать даже если из штанов выпрыгнуть.» Во всём мире, однако, упомянутые риски нормально страхуются и только нам, таким особенным, требуется выпрыгивание из штанов. Прэлэстно! Найти реплику |
05.10.2011 12:42
|
to svnktr
«есть соответствующий Закон — милости просим, страхуйтесь сколько угодно» Мы все прекрасно понимаем, что даже на все необходимые случаи этих законов не будет. Вот, к примеру, страхование ППГ, DSU или ALOP при СМР — в ряде случаев формально нарушает эту самую ст.932. Можно ли представить, что какой-нибудь закон будет специально посвящён разрешению этой весьма частной проблемы? Найти реплику |
05.10.2011 12:38
|
to svnktr
Не счесть уж, сколько раз убытчики и юристы пугали меня по совершенно разным поводам гениями мошенничества в белых воротничках, расписывали, как красиво и многомиллионно обманут они страховщика на страховании спецтехники, морского каско, несчастных случаев, ВЗР и т.п. Объективная реальность, однако, несколько отличается от всех этих апокалиптических сценариев. Думаю, лично я и в этот раз рискнул бы сделать, и посмотреть, что получится. :-) Найти реплику |
05.10.2011 12:07
|
to svnktr
Правильно ли я понимаю, что закон — не священное писание там какое-нибудь, он всё-таки должен учитывать экономические и общественные реалии, меняться со временем. Я с одной стороны, конечно, не спорю, что в правовом государстве первично право, но с другой-то неполезно надстройке идти наперекор объективным требованиям базиса… Сильнее контролировать страховщиков можно и нужно, необходимо адресно прекращать всякие безобразия, но система почем-то не развивается в эту сторону, а развивается в сторону огульных запретов. Найти реплику |
05.10.2011 11:50
|
to svnktr
Вот это вот «чтобы ответственность по договору не превращалась в средство получения страхового возмещения» во многих случаях весьма иллюзорно, но формальное подпадание под гл.932 не даёт нормально страховать. Найти реплику |
05.10.2011 10:24
|
Ну, наверное, разные могут быть мнения. Лично я всегда считал и говорил коллегам, что запретив в 93 году страхование договорной ответственности законодатели «вылили ребёнка вместе с водой». Мысль-то изначальная была, как я понимаю, прикрыть страхование ответственности за невозврат кредитов. На практике вместе с этим благим делом создали большую головную боль для всех страховщиков, которая у нас не даёт нормально развиваться рынку страхования ответственности. Найти реплику
|
22.09.2011 20:07
|
К материалу: Убыточность: почему 99% хуже, чем 102%
Ну, за последние года три СК действительно стали слишком «креативно» подходить к РЗНУ и РПНУ. Но, с другой стороны, ещё лет пять-шесть назад в некоторых уважаемых (но не называемых мной) компаниях РЗНУ был форменным сборищем «забытых миллионов», в частности имелись даже резервы по давно уже урегулированным убыткам. :-) Найти реплику
|
21.09.2011 21:20
|
К материалу: Почти про ОСАГО
Ну, значит и хвосты тоже у всех разные. У нас там не дольки, а весьма целые полновесные проценты Найти реплику
|
21.09.2011 21:18
|
К материалу: Как нас правильно организовать
to Scarh Neamhai
Ну, насколько мне известно, те з/п, которые готова предложить госслужба вызывают у профессионалов с лучшем случае нервный смех. Если только попадётся какой-то профессионал, уже обеспечивший себя материально и желающий занятся работой «из любви к искусству»… to 123456789 Да мы подготовим, не проблема. Проблемы в другом: 1. кто и как будет проверять их обоснованность. 2. сами же потом будут жаловаться, что «ах как всё подорожало» to драконья ферма В целом — да, может быть похожи, но не конкретно, а как-то общестилистически. Т.е. не то, чтобы авторы напрямую списали их у иностранных советчиков, а скорее придумали сами, но перед этим долго и внимательно читали импортные советы по другим темам. :-) to Sadko Ну да, он вообще прекрасный, я написал про топ-три личного хит-парада, чтобы быть более-менее в рамках заданного объёма. По интернету им как-бы и хотелось бы, но, наверное, смущают сомнения в общедоступности интернета за пределами Нерезиновой и прочих миллионников. Между тем, по отдельным соц. опросам даже около 30% жителей сельской местности у нас уже имеют спорадические контакты с этими нашими энторнетами. to D'drone Ваше личное ИМХО — весьма дельное, надеюсь коллеги из АСН учтут это в будущих постах. Найти реплику |