Если учесть, что с нового года правила страхования на лицензирование представлять больше не нужно, то получение лицензии при наличии уставника проблемы в принципе составлять не должно.
Но это если уставник оплаченный-оплаченный. А вот если как обычно оплаченный, то кому-то купить выйдет проще.
Даже не пытюсь влезть в суть спора, но если поделить 200 миллионов на 5 тысяч человек, которых вроде как пришлось принять в штат, чтобы соответствовать условиям конкурса, то получается весьма скромная цифра 40 тысяч на человека в год.
Это 3 300 рублей на человека в месяц.
Я конечно понимаю, что зарплаты в страховании давно уже сбиты в никуда переизбытком дешевой рабочей силы из вылетающих с рынка компаний, но не настолько же… это даже не за еду, это за проездной билет люди работать должны
Я бы сказал, что п.8 статьи 29 применяется к тем лифтам, которые подлежат регистрации в государственном реестре.
Если у владельца лифт, не подлежащий регистрации в госреестре (в том числе если таких вообще нет — не суть важно), то и обязанности по страхованию указанного лифта у владельца нет.
Закономерность проще — регламент вообще не предусматривает телефонного общения сотрудников с поднадзорными. Любые подобные разговоры формально служебное нарушение (хотя случаев применения ответственности честно говоря не припомню). Есть желание уточнить лично — всегда можно записаться на прием к руководителю, курирующему заму или соответствующему начальнику управления — приемные дни указаны на сайте ФСФР ;-)
Две недели — это еще быстро ответили. Контрольный срок по обращениям как правило месяц, и причин ставить письмо одного из поднадзорных в особый приоритет у отдела госреестра полагаю не было, работы у них хватает.
На территории Российской Федерации страхование (за исключением перестрахования и иных предусмотренных федеральными законами случаев) интересов юридических лиц, а также физических лиц — резидентов Российской Федерации может осуществляться только страховщиками, имеющими лицензии, полученные в установленном настоящим Законом порядке.
Сообщество колитесь, кто из наших страховщиков застраховал Девида Бэкхема и пятую точку Джей Ло?
Sadko
26.08.2013 20:24Посмотрите перечень документов, представляемых на лицензирование в соответствии с новой редакцией закона об организации страхового дела
К заметке: Интересует приобретение страховой компании
Sadko
23.08.2013 15:32Если учесть, что с нового года правила страхования на лицензирование представлять больше не нужно, то получение лицензии при наличии уставника проблемы в принципе составлять не должно.
Но это если уставник оплаченный-оплаченный. А вот если как обычно оплаченный, то кому-то купить выйдет проще.
К заметке: Интересует приобретение страховой компании
Sadko
08.03.2013 23:36Даже не пытюсь влезть в суть спора, но если поделить 200 миллионов на 5 тысяч человек, которых вроде как пришлось принять в штат, чтобы соответствовать условиям конкурса, то получается весьма скромная цифра 40 тысяч на человека в год.
Это 3 300 рублей на человека в месяц.
Я конечно понимаю, что зарплаты в страховании давно уже сбиты в никуда переизбытком дешевой рабочей силы из вылетающих с рынка компаний, но не настолько же… это даже не за еду, это за проездной билет люди работать должны
К заметке: «РЕСО» попросила Шойгу и генпрокурора разобраться в конкурсе Минобороны
Sadko
15.02.2013 13:30Челябинские мужики настолько суровы, что даже метеориты пролетая над ними не выдерживают и взрываются
Любопытно, оговорка «не является страховым случаем причинение вреда имуществу в случае падения метеорита» быстро в правилах появится?
К заметке: Метеориты над Уралом
Sadko
15.02.2013 13:03Страхованию ответственности владельца лифта, естественно.
К заметке: Лифты нннадо?
Sadko
15.02.2013 13:02Я бы сказал, что п.8 статьи 29 применяется к тем лифтам, которые подлежат регистрации в государственном реестре.
Если у владельца лифт, не подлежащий регистрации в госреестре (в том числе если таких вообще нет — не суть важно), то и обязанности по страхованию указанного лифта у владельца нет.
К заметке: Лифты нннадо?
Sadko
03.08.2012 21:54Закономерность проще — регламент вообще не предусматривает телефонного общения сотрудников с поднадзорными. Любые подобные разговоры формально служебное нарушение (хотя случаев применения ответственности честно говоря не припомню). Есть желание уточнить лично — всегда можно записаться на прием к руководителю, курирующему заму или соответствующему начальнику управления — приемные дни указаны на сайте ФСФР ;-)
К заметке: Такой обязательный ФСФР!
Sadko
03.08.2012 21:50Две недели — это еще быстро ответили. Контрольный срок по обращениям как правило месяц, и причин ставить письмо одного из поднадзорных в особый приоритет у отдела госреестра полагаю не было, работы у них хватает.
К заметке: Такой обязательный ФСФР!
Sadko
14.07.2012 10:43На территории Российской Федерации страхование (за исключением перестрахования и иных предусмотренных федеральными законами случаев) интересов юридических лиц, а также физических лиц — резидентов Российской Федерации может осуществляться только страховщиками, имеющими лицензии, полученные в установленном настоящим Законом порядке.
Сообщество колитесь, кто из наших страховщиков застраховал Девида Бэкхема и пятую точку Джей Ло?
К заметке: Тарзан застраховал свой ...!
Sadko
08.07.2012 22:35Так ведь и до обязательного страхования ответственности владельцев велосипедов чья-нибудь светлая голова додумается…
К заметке: *