Интересно ...

Добрый день. Вас беспокоит Глухов Алексей Сергеевич.
23 мая 2011 года мною, Глуховым Алексеем Сергеевичем, получена ПРЕТЕНЗИЯ №481649371-#481651414 от 05 мая 2011 года по делу № АТ1959808 со стороны Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании с меня размера ущерба вышедшего за лимит ответственности страховщика по договору обязательного страхования установленного в размере 160000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек и равного 15616 (Пятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 85 копеек. (во вложении имя файла – «Претензия.jpg»).
По данной ПРЕТЕНЗИИ, я, Глухов Алексей Сергеевич, хочу дать следующие пояснения:
Я, Глухов Алексей Сергеевич, стал жертвой дорожно-транспортного происшествия, которое имело место 04 января 2010 года на 10 (Десятом) километре + 500 (Пятьсот) метров Горьковско-Егорьевского шоссе, виновником в котором был признан [moderated], управляя автомобилем Фольксваген-Тигуан, гос. номер [moderated], выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, что привело к столкновению с освобождающей перекресток автомашиной Мазда-3, гос. номер [moderated], которой управлял я, и наезду последней на стоящий перед перекрестком автомобиль Форд-Фокус, гос. номер [moderated], под управлением водителя [moderated]
Обращая Ваше внимание на второй абзац данной претензии: «Согласно справке ГИБДД …», хочу пояснить, что в Справке о дорожно-транспортном происшествии от 04 января 2010 года, выданной инспектором [moderated] ДПС [moderated[., пункт, обозначенный как «существо нарушения, пункт Правил дорожного движения, часть, статья КоАП РФ, устанавливающая ответственность» не заполнен ни у одного участника.
Вместе со справкой о ДТП выдано ОПРЕДЕЛЕНИЕ, решением которого было возбуждение дела об административном правонарушении. В связи с тем, что в ДТП гражданка [moderated]. получила телесные повреждения, оценку которым дал суд. мед. эксперт как «средней тяжести», рассмотрение дела было передано в Электростальский городской суд Московской области.
01 июня 2010 года Электростальский городской суд Московской области вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-74/2010 по делу об административном правонарушении, в котором Плохов Александр Николаевич признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
А так же Решение Московского областного суда от 29 июня 2010 года № 22 А – 593/10 согласно которому постановление Электростальского городского суда Московской области от 01 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении [moderated]. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения.
На момент происшествия моя гражданская ответственность была застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ», в которую мною были предоставлены все вышеуказанные документы, без которых моя страховая компания не предпринимала никаких действий по данному страховому случаю.
Хочу обратить Ваше внимание, что месяц вынесения ПОСТАНОВЛЕНИЯ «июнь». Тогда на каком основании Вы производили ремонт автомашины Форд-Фокус, гос. номер moderated], в месяце «апрель»: Платежное поручение № [moderated] от 30 апреля 2010г., Платежное поручение № [moderated] от 27 апреля 2010г. Плательщиком по которым выступает Ваша страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия»?
Прошу Вас снять с меня выставленную ПРЕТЕНЗИЮ в связи с ее не обоснованностью, разобраться в сложившейся ситуации и наказать истинных виновников случившегося происшествия, а так же, по возможности, дать мне вразумительные ответы на поставленные мною вопросы.
С уважением, Глухов Алексей Сергеевич.