Отказ в ремонте по полюсу каско на основание трассологичекой экспертизы

05.09.2013 года я обратилася к страховщику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового дело № У-231-293545/14 царапины и потертости на переднем бампере в верхней и нижней части, а так же повреждения левого заднего порога., предоставив при этом все необходимые документы. Уведомлением от 17.09.2014 г. страховщик выдал направление на ремонт частичный отказав в страховом возмещения по случаю повреждения левого заднего порога, произошедшему 16.08.2014 г., сославшись на то, что указанные страхователем повреждения противоречат заявленным обстоятельствам. Отказ в выплате страхового возмещения вынесен со ссылкой на п. 5.2.4. Правил страхования, в соответствии с которым к страховому риску не относятся и не являются страховым случаем «ущерб, напрямую не связанный со страховым случаем, что подтверждается соответствующим экспертным заключением».Общей задачей трасс логической экспертизы является установление соответствия имеющихся повреждений заявленным обстоятельствам их получения посредством исследования следов повреждений (трасс), но не один эксперт не сможет категорично утверждать, царапины и потертости на переднем бампере в верхней и нижней части, а так же повреждения левого заднего порога, произошли в разные периоды времени. Следовательно это один страховой случай и было зафиксировано в одном постановление в соответствии с их обнаружением.