Навязывают страховку, а потом не возвращают деньги

Согласие Всероссийский страховой браток!!! Они честно не хотят и думаю уже и не могут! С ними только суд!

Абсолютно согласен! При небольшой сумме надо смело идти в суд. Согласие и суды подкупает но сумма должна быть больше чем 10 млн. А меньше им не выгодно. Так что если застраховались ни дай бог в этой страховой не ждите нормального решения! Эти братки понимают и уважают только суд и деньги.

Согласие Всероссийский страховой браток!!! Они честно не хотят и думаю уже и не могут! С ними только суд!

Добрый день!

Благодарим Вас за предоставленную информацию.
Мы вернемся с ответом по результатам проверки.

С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»

Это ожидаемый результат! Согласие всегда стремится, если не получается вообще не платить, то хотя бы заплатить по минимуму. Лично я думаю, что те кто продолжает, не смотря на «ожёги» страховаться тут, либо испытывают экстаз от факта судебного разбирательства, либо законченные мазохисты!

Да жулили они все! Это Согласие сборище бесчестных биомасс! Только одно на уме — ОБМАН!!!

Согласие всю семью брата разорило! Нищим оставило! Какая там может быть страховка?

Согласие просто честно выполнять договорные отношения не хочет. Страховаться не стоит.

Я тут почитал отзывы… Блин, слов нет, почему такое происходит, почему шайка каких — то жуликов орудует якобы на законном основании?

Добрый день! В ходе проведенной проверки установлено, что в досудебном порядке требования Страхователя не были удовлетворены по причине непредставления Страхователем справки, подтверждающей погашение задолженности по кредитному договору.
Удовлетворяя заявленные требования Истца, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», и установил следующее:
«Рассматривая претензию истца, страховщик выразил согласие на возврат страховой премии, предложив истцу предоставить справку о погашении кредита и реквизиты для перечисления денежных средств.
Материалы дела объективных доказательств, подтверждающих направление истцом в адрес ответчика запрашиваемых документов, не содержат.
Поскольку отсутствие запрашиваемых документов лишало возможность ответчика проверить как обоснованность требования истца, так и установить размер необходимой выплаты исходя из фактической даты погашения кредитной задолженности, то есть ответчик был лишен возможности добровольно (до обращения в суд) удовлетворить требования истца, то выводы суда об отсутствии оснований для взыскания штрафа являются правильными.»
Следовательно, запрашиваемые Страховщиком документы, необходимые для удовлетворения требований Страхователя, в досудебном порядке Страховщику представлены не были, а были представлены только на стадии судебного разбирательства, на основании чего, суды пришли к выводу об отсутствии у Страховщика возможности добровольно (до обращения в суд) удовлетворить требования истца.

С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»

Согласие это Жулики! Причём все!!! Думаю они себя ведут как в прошлом вел себя известный бизнесмен в последствии зек ходор!!! надеюсь что наверху все видят и учтут!

Ходор покруче этих голубых воришек был. Но школки не избежал. Вон в Ростове сейчас вылавливают продажных судей и полицейских!.. Надеюсь и тех кто Согласие за деньги перекрывает и подсаживаете тоже приберут!