Персональный блог

Сергей Гущин

04.08.2014 13:32
Норма о представительстве появилась в Законе в интересах потерпевших, а не в интересах крупных или мелких компаний.   Найти реплику
04.08.2014 13:27
Андрей, с 1 сентября это будет действительно так. Формально прекратить полностью продажи уже будет не возможно. Но здесь на сайте уже обсуждалось, как обойти эту норму.
Если бы все страховщики прекратили продавать ОСАГО в убыточном регионе, то и ЦБ, я думаю, давно пересмотрел бы там территориальный коэффициент. Но ситуация другая.
Некоторые, самые «продвинутые», пользуясь своей безнаказанностью, стали навязывать дополнительные платежи, чтобы улучшить свой финансовый результат и получить конкурентное преимущество над другими. За ними пытаются не отстать и остальные.   Найти реплику
04.08.2014 10:39
А у нас пока нет регионов, где бы все компании прекратили полностью продавать ОСАГО.
Часть продолжает это делать, навязывая «нагрузку».   Найти реплику
04.08.2014 10:26
До последнего времени мешало отсутствие бланков полисов ОСАГО, на которые РСА выдает ограниченные квоты.   Найти реплику
04.08.2014 10:23
Александр!
Зачем Вы задаете вопросы, на которые знаете ответы не хуже меня?
Если компания не хочет продавать свои услуги в убыточном регионе, то она прекращает продажи и оставляет филиал с полномочиями по осуществлению выплат.
Так сейчас поступили уже многие участники рынка.
Если в регионе никто не хочет продавать ОСАГО, то ЦБ будет вынужден пересмотреть территориальный коэффициент или ввести тарифный коридор в соответствии с новыми изменениями Закона. ЦБ не может заставить осуществлять продажи, если, конечно, компания не пытается все-таки продавать там ОСАГО с навязыванием «нагрузки».
   Найти реплику
01.08.2014 09:59
Александр!
Норма о том, что страховщик должен продавать ОСАГО там, где продает какие-либо свои услуги, только появилась в законе, и мне она тоже очень не нравится. Но Вы прекрасно понимаете, в ответ на чьи и какие действия она появилась. К сожалению, таковы правила нашего рынка: «жульничают» некоторые, а наказывается весь рынок.
А претензии ЦБ предъявляет не к тем компаниям, у кого больше филиалов, а к тем, кто больше нарушает законодательство.   Найти реплику
31.07.2014 14:07
Какие существенные ресурсы по-вашему требуются для ОСАГО, ОПО или ОСГОП, и почему?
Чаще всего речь идет об искусственном ограничении конкуренции.
Вы можете объяснить, зачем для обязательного страхования ответственности врачей требуется наличие филиалов во всех субъектах?
А если оставить на рынке 7-10 компаний, то и агенты не смогут нормально работать, и клиенты за полис ОСАГО будут переплачивать не 2 тыс. руб. как сейчас, а все 10 тыс. руб.   Найти реплику
31.07.2014 12:57
Мне сложно комментировать предложения автора по ответственности туроператоров (не занимаемся этим) или по ОСГОП (нет лицензии, причем здесь не будем объяснять, чьим стараниями многих страховщиков не пустили на этот суперприбыльный сегмент рынка). Поговорим про ОСАГО.

[quote]«Ситуация сложилась так, что именно те компании, которые в полной мере выполняют требование закона о наличии представителей и имеют отделения в каждом регионе РФ, страдают от проблем в ОСАГО больше всего. Так быть не должно».[/quote]
Требования закона о наличие представителей в полной мере сейчас соблюдают все компании, иначе бы у них были бы ограничены или отозваны лицензии.

[quote]«Мне кажется, Банку России следует либо обязать всех участников рынка ОСАГО иметь филиал в каждом субъекте РФ, что соответствует сути закона (тогда и продажи в регионах будут выстроены во многом по-другому, и конкуретная среда, и юридическая справедливость, и доступность услуги будут другими), либо не допускать ситуации, в которой страховщики с развитой филиальной сетью имеют больше проблем, чем все прочие».[/quote]
Может, поэтому Центральный банк и не руководствовается при принятии решения такими мнениями профессионалов? Какой смысл и экономическая целесообразность, чтобы в каждом субъекте, в том числе, например, в Ненецком автономном округе с населением менее 50 тысяч человек, продавали полисы ОСАГО филиалы всех 100 компаний? И зачем искажать суть закона?
Многие еще помнят 2003 год, когда Закон был уже принят и РСА во главе с Игорем Жуком готовился к его реализации. Везде разъяснялось, что проблемы с представительством в регионах для урегулирования требований потерпевших не будет, что это задача союза и РСА решит эту проблему. Затем вдруг ситуация резко поменялась, и понятно, в чьих интересах.
   Найти реплику
18.04.2014 10:51
Отрадно, что уже и Александр Павлович признал, в чем корень многих проблем на рынке ОСАГО. Предложение о том, чтобы органы управления РСА формировались в соответствии с нормами Закона о СРО, выдвигались неоднократно, но не поддерживались органами власти (за исключением, ФАС). К сожалению, и на нынешний мегарегулятор едва ли можно надеяться в этом вопросе. Пока ЦБ поддерживает шаги РСА в обратном направлении, защищая интересы только крупнейших игроков рынка.   Найти реплику
22.03.2014 14:48
Никто не доплачивает. Страховая компания оплачивает ремонт полностью.   Найти реплику
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля