Поздравляю с победой над этим страховым хулиганом Согласие!!! Эта Компания наверное самый большой неплательщик страховых выплат в России!!! В вашем случае вам просто повезло а а этой страховой нельзя страховать даже старую Обувь!!!
Действительно, вопрос: страховаться в Согласии или нет?
С одной стороны вроде как выплата проведена, но какой ценой? К сожалению автор не указал срок затраченый на судебные разбирательства, я думаю что всё равно не малый и материально тоже. Какой следует вывод: не хочешь получить геморрой не стоит тут страховаться.
Если сравнить ожидание от Согласия, и полученный результат, то, исходя из множественных отзывов на этом ресурсе, можно сделать только один вывод: сотрудничество с Согласием, представляется крайне сомнительными предприятием.
Эдуард (Лахвич), Ваши комментарии вновь вводят пользователей в заблуждение. У СК «Согласие» есть основания полагать, что значительная часть отзывов размещена третьими лицами, не имеющими отношение к клиентам СК.
Просим Вас, Анатолия, Александра, Константина, Николая, Ирину, Аркадия, Татьяну, Сергея, Рихарда и прочие аккаунты, созданные Вами, остановить деятельность по дезинформации пользователей данного ресурса.
Согласие просто работаешь как Нинель! В одну сторону. У меня три раза уменьшала в семье выплаты за машины. Я после этого уже пять лет там не страхуюсь.
Анатолий, просим Вас указать номера страховых полисов или номера убытков с целью подтверждения информации из комментария.
Вот очередное дно пробитое Согласием, афёра с удержанием мат. средств не удалась. Но не это главное, а то чего стоило клиенту буквально выбивать свои средства. И после этих мытарств клиент вернётся?
Да Согласие старается вообще не платить. Ведёт себя очень непорядочно!
Это вы мягко сказали непорядочно! Согласие занимается полным беспределом! Шестой год сужусь с ними.
Решение по Вашему убытку было принято в соответствии с действующими правилами страхования и подтверждено решением суда.
С полным текстом ответа СК Вы можете ознакомиться в основном обращении https://www.asn-ne...
Хотим отметить, что в своем обращении и комментариях к нему Сергей подтверждает факты наличия нескольких попыток взыскания убытка с различных страховых компаний за аналогичный эпизод происшествия. Общая хронология событий и их последствий описаны нашими коллегами из других страховых компаний в комментариях к данному обращению https://www.asn-ne....
Просим Вас, Сергея, Анатолия, Александра, Николая, Ирину, Аркадия, Татьяну, Рихарда и прочие аккаунты, созданные Вами, остановить деятельность по дезинформации пользователей данного ресурса.
Обращаем внимание администрации сайта АСН на наличие у Сергея 3 и более аккаунтов, с помощью которых он систематически размещает недостоверную и неподтвержденную информацию.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие
Согласие не только обманывает людей оно ещё и подрывает веру в страховые компании.
Согласие это Компания которая вообще платить не хочет и мало того делает все чтобы клиенты в случае страхового происшествия не получали ничего.
Сергей (Лахвич), Ваши комментарии вновь вводят пользователей в заблуждение.
Просим Вас, Анатолия, Александра, Константина, Николая, Ирину, Аркадия, Татьяну, Эдуарда, Рихарда и прочие аккаунты, созданные Вами, остановить деятельность по дезинформации пользователей данного ресурса.
Ещё одно подтверждение того что согласию на людей наплевать, только судом можно из них что то вытащить, положенное по закону.
Я понимаю любая страховая заинтересована в том чтоб как можно меньше заплатить, но такого количества людей слишком недовольных Согласием как тут я не видел.
Судя по рейтингу Согласие это такое отстойное учреждение, где число недовольных превышает все существующие компании!
А как по другому работать? Если честно работать то тогда народ увольнять придётся а если жульничать то не надо да еще и зарплаты руководству снижать не хотят! Вот так и получается! Согласие по другому и не может и не хочет.
Сергей (Лахвич), Ваши комментарии вновь вводят пользователей в заблуждение.
Просим Вас, Анатолия, Александра, Константина, Николая, Ирину, Аркадия, Татьяну, Эдуарда, Рихарда и прочие аккаунты, созданные Вами, остановить деятельность по дезинформации пользователей данного ресурса.
Да занижает и очень сильно. Мне по каско пришлось ещё почти столько же доплатить. Я больше в согласии не страхуюсь.
Андрей, просим Вас приложить номер полиса или номер убытка для подтверждения информации из комментария.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»
Добрый день!
Просим Вас направить в адрес администрации АСН скан-копии страхового полиса или заявления о наступлении страхового случая, скриншоты переписок со страховой компанией по урегулированию убытка или досудебной претензии.
Уважаемые администраторы АСН, у СК «Согласие» есть основания полагать, что отзывы размещаются не действительными клиентами компании, а третьими лицами на основании судебных документов по страховым договорам 2-3 летней давности, находящихся в открытом доступе для пользователей сети Интернет. В связи с этим просим вас провести проверку подлинности авторства данного и иных отзывов, размещенных на данном ресурсе в марте текущего года.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»
Уважаемые пользователи, администрация АСН запрашивает документы самостоятельно, когда это требуется.
Спасибо всем кто оставил здесь свой комментарий-отношение к Согласию, пойду поищу что то более солидное.
И правильно, прежде чем принимать решение, всегда надо изучить принципы по которым работает компания, а Согласие доложу я Вам, это полная безпринципность!
Эдуард (Лахвич), Ваши комментарии вновь вводят пользователей в заблуждение.
Просим Вас, Анатолия, Александра, Константина, Николая, Ирину, Аркадия, Татьяну, Сергей, Рихарда и прочие аккаунты, созданные Вами, остановить деятельность по дезинформации пользователей данного ресурса.
Эдуард (Лахвич), Ваши комментарии вновь вводят пользователей в заблуждение.
Просим Вас, Анатолия, Александра, Константина, Николая, Ирину, Аркадия, Татьяну, Сергей, Рихарда и прочие аккаунты, созданные Вами, остановить деятельность по дезинформации пользователей данного ресурса.
Согласие практически всегда лжёт. Они даже и не думают честно работать. Я с ними практически до суда дошёл и только тогда они выплатили по каско и то я половину своих добавил. Компания даже не воришка а ВОР
Олег, просим Вас приложить номер полиса или номер убытка для подтверждения информации из комментария.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»
Я думаю что надо Согласию присвоить звания и выдать награды за нервотрепку что она устраивает попавшим в беду своим пока ещё клиентам!
Анатолий (Лахвич), Ваши комментарии вновь вводят пользователей в заблуждение.
Просим Вас, Сергея, Александра, Константина, Николая, Ирину, Аркадия, Татьяну, Эдуарда, Рихарда и прочие аккаунты, созданные Вами, остановить деятельность по дезинформации пользователей данного ресурса.
Да лучше не страховаться у этих страховых разбойников и все.
Добрый день! 12.03.2019г. между Страхователем и ООО «СК «Согласие» заключен Договор страхования (полис) серии 0079220 № 202012474/19-ТФ на условиях, определенных в Правилах страхования транспортных средств от 17.10.2018г.
16.08.2019г. Страхователь обратился с заявлением о наступлении страхового случая.
16.09.2019г. ООО «СК «Согласие» сообщило Страхователю о наступлении конструктивной гибели ТС в соответствии с п.1.6.30 Правил Страхования, предложив выбрать вариант выплаты страхового возмещения, дополнительно сообщив о необходимости предоставления реквизитов для перечисления страховой выплаты.
12.12.2019г. От Страхователя поступили реквизиты.
13.12.2019г. Страхователю была произведена выплата страхового возмещения из расчета, что годные остатки транспортного средства остаются у Страхователя.
Факт наступления конструктивной гибели ТС Страхователем не оспаривался.
В дальнейшем Страхователь обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с требованием о взыскании 931 175 руб.
По ходатайству ООО «СК «Согласие» в суде назначена судебная экспертиза. Судебный эксперт указал, что полная гибель не наступила.
01.12.2020г. Судом вынесено решение о частичном удовлетворении требований, с Страховщика было взыскано 400 249 руб. (включая 244 905 руб. страхового возмещения)
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие
Добрый день!
16.10.2019г. между Страхователем и ООО «СК «Согласие» заключен Договор страхования (полис) серии 0070314-202156942/19-ТФ на условиях, определенных в Правилах страхования транспортных средств от 07.08.2019г.
26.08.2020г. Страхователь обратился с заявлением о наступлении страхового случая.
Страховщиком было выдано направление на СТОА, но в ходе дополнительной проверки было принято решение о наступлении конструктивной гибели ТС.
21.10.2020г. ООО «СК «Согласие» сообщило Страхователю о наступлении конструктивной гибели ТС в соответствии с п.1.6.30 Правил Страхования, предложив выбрать вариант выплаты страхового возмещения, дополнительно сообщив о необходимости предоставления реквизитов для перечисления страховой выплаты.
Волеизъявления от Страхователя относительно выбора способа возмещения, а также банковских реквизитов для перечисления страхового возмещения в адрес ООО «СК «Согласие» не поступило.
Страхователь выражал несогласие с конструктивной гибелью ТС, считая его ремонтопригодным.
В дальнейшем Страхователь обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с требованием о взыскании 537 534,79 руб.
По ходатайству ООО «СК «Согласие» в суде назначена судебная экспертиза с целью установления конструктивной гибели. По результатам судебной экспертизы конструктивная гибель не установлена.
05.04.2022г. Судом вынесено решение о частичном удовлетворении требований, с Страховщика было взыскано 380 000 руб. (включая 240 000 руб. страхового возмещения).
Хотим отметить, что Страхователь обращался в адрес СК с отзывом в 2020г. на стороннем ресурсе и уже получал исчерпывающий ответ по убытку.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие
По очевидным обстоятельствам Согласие всегда занижает выплаты
Мною заключен договор страхования КАСКО с Согласием — полис серии 0079220 №202012474
Произошло ДТП в результате которого автомобиль Matic г.р.з В311ВА77 получило механические повреждения. После ДТП обратилась в страховую компанию Согласие с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставила автомобиль для осмотра. Согласие признало конструктивную гибель автомобиля и произвела выплату страхового возмещения, оставив себе годные остатки транспортного средства. Однако сумма была такая мизерная, что не охото об этом писать. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Я обратилась в независимую экспертную организацию для оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля Matic, по последствиям дорожно-транспортного происшествия, Поскольку Согласие не произвела доплату страхового возмещения в полном объеме, Я вынуждена была обратился в суд с иском.
Суд назначил судебную экспертизу и экспертиза подтвердила мою правоту, а не Согласие, что юристы были от этого в шоке. Суд удовлетворил мои требования и взыскал с Согласие в пользу меня страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на проведение оценки, штраф, расходы по оплате юридических услуг, почтовые расходы.
Делайте сами выводы страховаться в Согласие с проблемами по получении страховки …………… думаю теперь точно нет.