Вымогательство

Здравствуйте!
Нам очень важно максимально подробно разобраться в ситуации.
Будем вам признательны за направление на эл.адрес audit@ingos.ru более детальной информации: Ф.И.О., номер договора страхования/номер страхового события/контактные данные.
В теме письма просим указать ссылку на отзыв https://www.asn-ne...

Уважаемый автор, сообщите номер полиса, пожалуйста. Направили ли Вы запрошенные данные на электронный адрес компании?

Добрый день.

Вам немедленно нужно направить в суд бумагу.

Возраж на иск требования.

Образец нужен?

Товарищ правильно пишет Ваша компания занимается мошенничеством в чистом виде, получили деньги, и требуют выплаты через суд, с челока которому 82 года, зная что ему тяжело по судам ходить, За что он вам платил тогда, в суд передали вальшивые документы техников экспертов лицензии просроченных, одним словом мошенничества, У НАС В СЕМЬЕ ЧЕТЫРЕ АВТО НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОДНА ИЗ НИХ НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ ЗАСТРАХОВАНО В ДАННОЙ КОМПАНИИ НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ИНГОСТРАХ, ДЕРЖИТЕСЬ ОТ НЕЁ ПО ДАЛЬШЕ.

Сами юристы говорят что ИНГОСТРАХ на этом открыл бизнес прямым потоком, и со всех виновников истребует через суд деньги, хотя все страховые полисы оплачены, будьте внимательнее при выборе страховой компании.
Всем удачи, не дайте себя обмануть!!!

Судебный участок №34 г.Артем
692760, Приморский край, ……

От ответчика: Иванова Ивана ИвановичаТел: +79991234567

Истец: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»
Юридический адрес: ул. Пятницкая, д.12, стр.2 г. Москва, Россия, 117997 Страховое дело №75-55555/22

Возражение на исковое требование

В производстве судебного участка №34 г. Артема находится гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее — Истец), к Иванову Ивану Ивановичу (далее — Ответчик).

Ознакомившись с исковым заявлением, Ответчик считает требования, изложенные в исковом заявлении не подлежащими удовлетворению по следующим причинам:

Иванов Иван Иванович не оспаривает свою вину в совершении ДТП, стороны воспользовались правом на оформление документов о ДТП без работников ГИБДД, своевременно направил Извещение СК.

Страховщиком направлено требование от … о предоставлении им транспортного средства для осмотра.
Иванов Иван Иванович требований от СК предоставить транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы не получал.

Согласно почтовому идентификатору N 804000111111 направленное письмо ответчиком не получено. Отправление прибыло в отделение почты №692756 21.01.2022г в 09:33 по местному времени, а 21.01.2022г в 10:32 (через 59 минут) статус отправления изменился на «неудачная попытка вручения».
Ответчик направил обращение в почту России с просьбой разъяснить причину, по которой оператор не уведомил Ответчика о поступлении на его имя заказного письма. 01.02.2023 был получен ответ от УФПС, в котором сказано, что срок подачи претензий по данному отправлению истек. Ответчик не был должным образом проинформирован о поступлении на его имя заказного письма с номером отправления 804000111111. Ответчик не уклонялся от получения данного отправления в отделении почты.

В Исковом заявлении Страховая компания не указала, в чем состоит нарушение прав страховщика, как основание регрессной ответственности вследствие непредставления ей Ивановым Иваном Ивановичем транспортного средства для осмотра, как и доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением стороной ответчика на осмотр своего автомобиля.
Уведомление о необходимости представить транспортное средство для осмотра являлось формальным. Сроки выплаты страхового возмещения Потерпевшему строго регламентированы, возмещение выплачивается независимо от факта осмотра транспортного средства причинителя вреда.

У участников ДТП отсутствовали разногласия относительно события, перечня повреждений на транспортных средствах. Согласно Акта осмотра от 13.05.2022 г и Экспертного заключения от 13.05.2022 г у эксперта-техника и руководителя ООО … не возникло сомнений в причинах возникновения повреждений на ТС Потерпевшего, и не было необходимости в осмотре ТС Виновника ДТП.
Только 16.05.2022 г. СК Ингосстрах направляет Требование … — после составления Акта и расчета Потерпевшему.
30.05.2022 г. СК Потерпевшего возместило … не взирая на отсутствие Осмотра ТС Виновника – т.е. «неосмотр» также не повлиял на выплату Потерпевшему.
Ответчик не понимает каким образом формальное неисполнение обязанности предоставить автомобиль для проведения Осмотра повлияло на принятие решения о признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и осуществление соответствующей выплаты.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абзац 3 пункта 1).
Ответчик не нарушил интересы истца непредставлением транспортного средства на осмотр.

Дата ________________ Иванов И.И.

Я помогал человеку — в г.Артеме отклонили ИСК требования Ингоса.
Там тоже был Ингос.

Необходимо уяснить, в чем состоит нарушение прав страховщика.

Уведомление о необходимости представить транспортное средство для осмотра является формальным. Сроки выплаты страхового возмещения Потерпевшему строго регламентированы, возмещение выплачивается независимо от факта осмотра транспортного средства причинителя вреда.

СК должна доказать что такого страшного произошло из-за того, что Виновник ДТП не предоставил ТС для осмотра.
Какие последствия от этого?

Для доп консультации мне нужно смотреть документы: иск и приложения, которые предоставил суду Истец

Вы мне сможете помочь? Ситуация схожая!

Добрый. Для связи адрес renefade собачка английскими мыло точка ру. Поясню подробности.

Ответил с буржуйского мыла на мыло бауманское.