Уже говорил ранее, повторюсь еще раз…
Цифры подтверждают, что в последние годы резко выросла разница между средней компенсационной выплатой (РСА) и средней выплатой у СК.
Но причина этого в чем?
Конечно, постулат о том, что РСА, дескать, не умеет считать свои деньги, хорош для тех, кто пытается во всем бедах винить страховые компании. РСА платит хорошо (много), СК платят плохо (мало). Правда, при этом почему-то забывается, что компенсационные выплаты за РСА производят те же самые «уполномоченные» компании.
А почему бы не обратить внимание на тот факт, что за тот же период (последние годы) значительно выросло количество урегулированных убытков? М.б. причина снижения средней выплаты кроется в появлении огромного количества крайне мелких выплат, которое и снизило среднюю выплату? И почему это совпало по времени с введением ПВУ, при котором страховщикам стало выгодно урегулировать самые мелкие убытки по ОСАГО?   Найти реплику

Александр!
Мне не совсем понятно, как с предложенной Вами трехуровневой структурой будут соотноситься многочисленные специальные страховые продукты. У таких продуктов, как правило, имеется сокращенный перечень рисков. После введения «стандарта» они все станут «вне закона»?
Вообще же тема слишком многогранная — не для одного блога…   Найти реплику

Что ж, можно порадоваться за тех двух бельгийцев, которые выиграли суд — они точно сэкономят на страховании (за счет женщин, естественно).
И особенно хочется порадоваться, что нас (россиян) в ближайшее время эти изменения не коснуться.
И еще мы видим хороший пример того, что не все, что делается в «цивилизованных» странах, действительно является нужным и правильным…   Найти реплику

Елена!
К сожалению, данный сайт пока не предоставляет возможность отправлять личные собщения участникам обсуждения (возможно, это будет сделано разработчиками в дальнейшем).
Что касается моих вопросов, то они лишь возможные темы для Ваших дальнейших исследований (если, конечно, они Вас заинтересуют).
С уважением.   Найти реплику

Елена!
Первое. Наше обсуждение скорее относится к теме Вашего блога, чем моего. Не думаю, что «здесь» это многим интересно.
Второе. Мне кажется, что Вы пытаетесь «построить математическую модель» не учитывая ряд важнейших факторов. Например, как Вы объясняете тот факт если не ошибаюсь), что средняя выплата по ОСАГО с 2009 года снижается при том, что количество жалоб не растет? Или как Вы думаете, какова минимальная страховая выплата по ОСАГО?   Найти реплику

Ответ прост:
1. Франшиза для страховых случаев, по которым нет суброгации.
Будет финансовая заинтересованность — будут предпринимать действия, чтобы сохранить свои деньги.
2. Четкие указание страховщика по действиям страхователя в подобных ситуациях.
Догадываться, когда какую службу надо вызывать, что оформлять и что требовать — задача для страхователя непосильная.    Найти реплику

«А вот с тем, что об РСА потерпевшие не знают — не соглашусь. Ведь их туда перенаправляют и сами страховщики, лишившиеся лицензии.»
Простите, но это довольно наивно. Представьте себе среднестатистический областной центр, где потерпевший приходит к дверям страховой компании виновника ДТП, а те просто закрыты. Телефоны молчат. Ни представительства РСА, ни Инспекции страхового надзора в городе нет (они только в центрах Федеральных округов). Интернета (как и компьютера) у потерпевшего нет. Откуда он узнает о выплатах через РСА? А ведь это как раз самые маленькие выплаты.

«Я для того это пишу, чтобы было ясно, что такие вещи можно посчитать и оценить, ничего особенно сложного в этом нет.»
Вполне понятно Ваше желание всё посчитать и оценить. Однако стоит еще учесть тот фактор, что мы не знаем, какое количество потерпевших приходит в РСА (точнее, в тот же РГС, как уполномоченную компанию для компенсационных выплат) со своей экспертизой, а сколько делают ее по направлению РСА (уполномоченного страховщика).
   Найти реплику

Тимофей. В случае отмены учета износа тарифы нужно поднимать дифференцировано в зависимости от региона — наибольшее повышение будет в регионах с большой долей неновых машин («бедные» регионы). Такое изменение выгодно в Москве…
В целом, идею полной отмены учета износа в России я считаю абсолютно преждевременной.   Найти реплику

для Елены Пермяковой
Сравнение срадней выплаты у страховых компаний и РСА неккоректно.
1. Получитькомпенсационную выплату в РСА сложнее, чем в СК (потерпевший с небольшим убытков просто не обращается за выплатой).
2. Большинство потерпевших не знают вообще о возможности получения клмпенсационных выплат в РСА (это основной фактор).
3. Часть выплат по ОСАГО у страховых компаний производится в размере франшизы по каско.
   Найти реплику

«Тогда в интересах СК будет чтобы они там появились, чтобы не платить за новые.»

Это, действительно, так… Только вот не верю я в то, что страховщики будут оплачивать угоны машин, чтобы обеспечить своих клиентов б.у. запчастями.
Наоборот, заинтересованность страховщиков в этом бизнесе, может вывести его «из тени».
Например, в той же самой Голландии все крупные разборки принадлежат страховщикам.   Найти реплику