07.02.2012 14:29
|
Роман Смирнов
Вы не правы. Доказывать это не буду, это и ежу понятно. Никогда не относил себя и не буду относить к каком либо участнику рынка, т.к. для меня все они равны. Насчет вымышленных и бредовых правил поговорил бы с Вами после того, как Вы написали бы хоть одни правила. У НКО нет акционеров и не может быть по определению. Может назовете мне тех, кому созданная годами среда не удобна (акционеров, участников), не рядовых сотрудников, а бизнесменов, владеющих бизнесом. И может быть посмотрите списки профильных комитетов РСА, чьими руками написаны все эти условия?? Планомерное истребление? Это Вы про тех, кто смылил за 5 лет более 30 ярдов активов или по простому денег граждан??? Так думаю за это наоборот награждать нужно. йонас, по себе людей не судите. insus ru, и я за. Отрегулируем. Вот только весь разговор напомнил мне анекдот про веру. Человек просит у Бога миллион рублей и ждет… Опять просит и ждет… Выпрашивает уже и ждет… Бог устал на все это смотреть и говорит ему — купи хотя бы лотерейный билет. Вы не верите в начинания, а где нет веры — нет результата. Не мне Вам рассказывать коллеги! Найти реплику |
07.02.2012 14:04
|
Что касается экспертизы — то этот вопрос сдвинулся с мертвой точки и уже начата аттестация экспертов-техников, как того требует законодательство началась работа Межведомственной аттестационной комиссии (МАК) для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств по ОСАГО.
Это уже прорыв после 8 лет ожидания. И причем значительный. Полагаю что экспертиза будет стандартизирована в ближайшее время. Найти реплику |
07.02.2012 13:52
|
insus ru
начиная с методологии страхования мной проделана не малая работа с участием коллег страховщиков в профильных комитетах РСА, расказывать детально слишком емко получится для поста. Поверьте не мало. Нчиная от общего к частному… от применения тарифов до скростемеров и т.п. Про ТО, как и про любое начинание сначала болтовня, потом разбор полетов. Поверьте и здесь труд далек от райских развлечений. Но речь, если позволите не обо мне. В любом деле есть идеология, так давайте согласимся, что и идею кто-то в сообществе должен донести до тех, кому реализовывать политику государства на финансовом рынке. insus ru, Вы в армии служили? Может быть раскажете, удобно ли кровать по тревоге заправлять когда командиры всех мастей Вам рекомендуют как это делать, при том, что Вы давно научились заправлять ее идеально и без шероховатостей? Кто-то болтает на отвлеченные темы, а кто-то работу делает порученную государством. Найти реплику |
07.02.2012 12:25
|
reliz,
отчасти с Вами соглашусь. Государство — это мы с Вами. А прокуратура должна контролировать соблюдение законности и без обращений. Найти реплику |
07.02.2012 11:10
|
Василий А.
1. Безусловно я говорю в основном об ОСАГО, но эта тема актуальна для всех массовых и обязательных видов страхования. И думаю государство львиную долю регулирования тарифной политики вправе и должно отдать на откуп бизнесу. Но это не должно оставаться без внимания государства. 2. Не уверен, что исход игроков с Урала, Сибири и Поволжья во многом был определен спецификой территориальных коэффициентов. Основная причина все же не в этом. Для того, что бы не делать ошибки государство советуется с бизнесом, ведет постоянный диалог. 3. Про обратный случай законы предусматривают возможность пересмотра тарифов каждые полгода. Вот только опыт показывает, что резервы в ОСАГО избыточными не бывают. А потом не забывайте о принципе публичного договора. Условия одинаковые. Найти реплику |
07.02.2012 11:00
|
reliz
С моей точки зрения мы наблюдаем «устойчивое бездействие» государства по отношению к ряду субъектов страхового дела, бывших руководителей, акциоеров и участников, информация о которых известна уже длительное время относительно немалому количеству населения страны. И странно наблюдать, что при условии несоблюдении ценовой политики государства по оплате газа например, трубу перекрывают и оперативно решают вопрос с винвными в нарушениях срков оплаты и т.п., а вот на страховом рынке пока простои… Есть компании которых уже нет в помине, а решений мегарегулятора пока нет. Как и нет реакции правоохранительных органов либо она медленная. Думаю наступило время, когда пора задать вопрос открыто. Потребитель услуги должен быть предупрежден государством, а не «народными рейтингами» и процедуры эти по срокам должны быть молниеносными, а не растянутыми во времени и пространстве. Найти реплику |
07.02.2012 10:19
|
reliz,
это мое личное мнение. Административное или уголовное наказание — удел государства. Как А по Вашему в персональных блогах авторы говорят свое мнение или мнение организации?? Найти реплику |
20.01.2012 14:16
|
Сергей,
спасибо за конструктив. Работа будет проведена. WildOrhids (Светлана), не умничайте лукаво. Найти реплику |
12.01.2012 13:04
|
К материалу: Страховые посредники: вызовы 2012 года
Сергей Борисович
Я плакаль — такой пост обычно пишут при прочтении до слез смешного. Так вот я ПЛАКАЛЬ о профессионализме тех, кто не видит 4 составов УК России в действиях руководства и бенефициаров. Жалоба в прокуратуру готовится. Найти реплику |
12.01.2012 12:15
|
К материалу: Страховые посредники: вызовы 2012 года
|