Средний показатель по рынку — 55 %, оптимальным я считаю 60-65.   Найти реплику

Сергей Борисович

Вы здесь про убыточность или про отношение сборов к выплатам?   Найти реплику

atlant-insure

Назовите мне 5 навскидку страховых организаций, которые не занижают выплат, кроме полюбившейся Вам РГС???

Я знаю не меньше случаев, когда выплаты РГС по ОСАГО хватало и на ремонт и на шампанское с икрой.

Как и мне Вам известно, что проблема единой методики оценки ущерба от ДТП — ответственность профильного министерства, как и реестр экспертов-техников.

Споры по размеру выплат будут существовать и природа далеко не всегда кроется в политике страховщика.

И в Вашем случае — опять посредничество.

Сервис, в погоне за прибылью, приписывает несуществующие работы и стоимость запасных частей.

Эксперт, мотивированный банкотой в 100 американских рублей, с удовольствием насчитает Вам сумму ущерба кратно превышающую оценку другого эксперта.

Юристу в этой связи очень удобно балансировать между спорами тех и других.

А виноваты во всем страховщики???

Не соглашусь ни разу.

Пока есть те, кто является «прослойкой» между клиентом и СК — вопросы будут оставаться.    Найти реплику

atlant-insure

Вся разница в том, что мнение человека предполагает наличие самого человека.
Вести с Вами обезличенный диалог — не предполагает рассматривать по-умолчанию как более верное или справедливое мнение, которое Вы высказали.

Помниться я задал Вам вопрос из Пермского вы края или в Чертаново сидите, промолчали.

Вам РСА жить мешает или я чем-то огорчил Вас?

К РГС как и другим участникам рынка применяются санкции.

Вот знаю много достойных людей на рынке, которые работают.

И знаю небольшую кучку людей, которые постоянно «ворчат» имитируя бурную деятельность.

Право, удивляет, что когда говорят о контрагентах, то требуют честности и открытости, а как дело касается Вас, то все вокруг «коммерческая тайна», в том числе сумма неуплаченных (сокрытых) налоговых платежей.

Или Вы со своей комисси в 35 % налоги исправно платите?
   Найти реплику

reliz

Дык, об этом и речь, когда видишь куда что пошло, можно быстрее реагировать.
Но отчетность о передаче бланков посредникам мы видим, увы после того как вышли на проверку, а до этого просматривать историю движения бланков нам затруднительно.

   Найти реплику

reliz,

а в чем с больной на здоровую кроется???

Давайте немного подождем, посмотрим на итог работы правоохранительных органов, а потом снова подискутируем, что первично, а что вторично.

Когда в офисе посредника находят бланки и деньги десятками миллионов рублей кэшем, и никто не сознается из сотрудников как они в этот офис попали — тут вряд ли обвинить можно РСА с позиции, что раньше мешало.

Рынок молодой, расти придется вместе.

   Найти реплику

reliz

Я об этом и говорю. Страховая компания отвечает за действия посредников, но очень сильно прикрываясь «коммерческой тайной» страховщики еще менее охотно обмениваются информацией между собой в этой части. И получается потом, что есть посредники, имеющие на руках бланков страховых полисов в разы превышающие объемы продаж компаний второй двадцатки.

Все пункты о которых я написал и будут применены через страховщиков, если государство вдруг не наделит нас полномочиями по ведению реестра посредников.

И потом, reliz, владейте Вы долей того массива информации, который проходит через нас, Вы говорили бы иначе про влияние недобросовестных на белых и пушистых.

Есть о чем задуматься на примерах ушедшего года.
   Найти реплику

siv-i

Никто виноватых не ищет. И более того, не ставится такая задача вовсе.
Есть рынок, на котором необходимо соблюдать правила, установленные самим сообществом.
В ряде случаев участники рынка пытаются переложить ответственность на посредническое звено (невозврат денежных средств, бланков, кассовые разрывы и т.п.), посредники пытаются кивать в сторону страховщиков и их менеджмента.

В сложившейся ситуации остается понять — кто все эти «кивальщики». Почему в системе взаимодействия и тех и других есть такое количество недостатков и недоработок.

Если Вы против цивилизованного рынка, что ж — дело Ваше.

Одна из моих задач, сократить риски расходования фондов РСА.
И при выполнении этой задачи, очевидно, что я буду прикрывать РСА.

Спасибо за мнение.   Найти реплику

atlant-insure

Уж простите за слова, но в целом от написанного Вами хуже не становится.

Собака лает, караван идет. Так говорили мудрецы.

И глядя на реакцию, в том числе Вашу, понимаю, что идем мы совершенно правильным путем.

Легализация, обнал и т.п. — это тоже вроде как «тайна коммерческая» и далеко не каждому об этом хочется расказывать и уж тем более в ФСБ.

А последние не меньше РСА заинтересованы в наведении порядка на рынке обязательного страхования.

Провалили ОСАГО — громко сказано! Не нравится, переходите на реализацию шаурмы или чего-нибудь более скоропортящегося.

Критиковать — слабость недовольных.

Вести диалог — удел мудрых.

   Найти реплику

Norman

Спасибо.

ValeriyB3

«Степень участия РСА в подобных ситуациях-- Вы к сожалению, не указали…
»
РСА не препятствовало работе страховой организации, ожидая положительного результата от мер, принимаемых в ходе дисциплинарного оздоровления.

Возможности менеджменту страховой организации были даны с учетом позиции ФАС России.

Свита делает короля.

Еще раз. Причинно-следственную связь изучаем и мы и ГУЭБиПК МВД России, при сотрудничестве с Росфинмониторинг и ФНС.    Найти реплику