svnktr

Все документы РСА — это групповой труд, иногда даже не одного профильного комитета, в которые входит по 15-20 специалистов различных страховых компаний.

Правила КАСКО ОСАГО — это более чем коллективный труд. И результат применения указанных правил — сокращение более чем на 1 млрд. сумм взаимных требований между участниками.
   Найти реплику

Охранник — Оценщик — Стрелок

Вы правы.

РСА открыт к диалогу с любым участником рынка ОСАГО. Как РСА не называй.

И можно рассматривать РСА как кондуктора, которому так или иначе приходится «высаживать» тех, кто за билет не платит либо собирает деньги, что бы кондуктору передать, но не передает (здесь кстати РСА еще и сообщает о фактах в полицию).

Проблема в том, что у пассажира в метро есть интерес ехать куда ему надо, а в ОСАГО приходится отвечать за систему в целом и все вроде как должны двигаться в одном направлении — удовлетворение потребности страхователя (потерпевшего) да еще и в краткосрочной (год — два) перспективе.

   Найти реплику

Охранник — Оценщик — Стрелок

Вы же прекрасно понимаете, что лучшее враг хорошего. В чем ограничение свободы у 99 %??? Нет этого и не будет, как бы не старались «обиженные» игроки.
Есть рабочие инструменты, которые доступны всем участникам. Но не используются ими, в этом и вопрос. Если Вы как бизнесмены планируете фонд оплаты труда, расходы на рекламу, то почему в этих планах не предусмотреть размещение депозита или оплату банковской гарантии для укрупнения (развития) бизнеса?

К великому сожалению «нечистоплотных» больше 1 %.

Уплата взносов в СРО, это не определяющий фактор. И если есть мнение, что этим должно ограничиваться «усилие» страховщика по обязательному виду страхования, пусть это мнение бытует, но увы взять его за основу не можем.

Посыл выглядит так, что если за билет на метро заплатил, то вроде как на нужной станции выйти не должно усилий требовать, само собой произойдет.
   Найти реплику

Охранник — Оценщик — Стрелок

Не нравится, стремитесь изменить.
Нет возможности изменить, смиритесь и работайте по тем правилам, которые приняты участниками рынка.
Кто насколько далек от коммерции не мне судить.
Коммерция и страхование — увы не одно и то же. А пока к страхованию относятся только как к коммерции, будут оставаться вопросы к таким коммерсантам.

   Найти реплику

BValeriy

Все предложения и вопросы прорабатываются в настоящее время. Итогом работы станет измененный документ, с набором уточняющих критериев отнесения к группам риска и рядом технических изменений, упрощающих работу страховщиков.

драконья ферма

Спасибо.   Найти реплику

123456789

Статья 25 и 26 Федерального закона 40-ФЗ (Об ОСАГО) устанавливает полномочия РСА по отношению к членам РСА и право на установление порядка обеспечения бланками страховых полисов.

Саморегулирование по сути.

BValeriy

Методика доступна участникам рынка на официальном сайте РСА.
   Найти реплику

Павел, спасибо, буду признателен.

pozdnyakovda@autoins.ru   Найти реплику

Павел, а как мы можем ознакомиться с результатами Вашего исследования?   Найти реплику

paha_093,

Скорее всего в ближайшей перспективе эти сведения будут публиковаться.   Найти реплику

Сергею Гущину,
Добрый день!

1. Минфин России принимая решение о согласовании указанных правил исходил из того, что все указанные коэффициенты характеризуют финансовую устойчивость и платежеспособность и полагаю мнению специалистов Минфина нужно доверять.

2. Вы прекрасно знаете, что секрета и таинственности в расчетах нет и каждый член РСА получает информацию о себе по запросу. Любопытство к показателям конкурирующих организаций похвально, но увы информация о конкурентах не раскрывается.

3. О достоверности отчетности вопросы можно задать каждому второму участнику рынка ОСАГО. Останусь при своем мнении — рисуя отчетность страховщик в первую очередь обманывает себя и акционеров (участников). Не единичны случаи «удивления» акционеров при обсуждении рисованной отчетности, которую им предоставляют наемные менеджеры или подготавливают «квалифицированные» консультанты.

4. Жалобы как были, так и остаются одним из ключевых параметров. О том, что участники рынка не знают о чем то, заблуждение. Критерий обоснованности жалобы — это конечно важно, но где Вы видели страховщика, который не спорит, что жалоба необоснованная???? Статистику по жалобам я приводил выше и Вы легко можете себе представить какой штат нужен для сортировки и признания жалобы обоснованной. С решением суда еще более тупиковый путь, т.к. на решение суда уходит от 1 до 6 месяцев в среднем и интересно посмотреть как Вы отнесете эту жалобу к сегодняшнему дню, если с даты ее поступления в РСА пройдет 3-5 месяцев.

5. Практика назначения проверок — инструмент, но вовсе не тот о котором Вы пишите. Насчет придуманных оснований посыл голословный. Все основания влияющие на приостановление отгрузки согласованы с ФАС и Минфином.

Будьте практичней и конструктивней, Сергей!
Уместней делать предложения, а не критиковать.
Приезжайте, убедитесь сами, все открыто. Тайн нет. Расскажу Вам о том, что видно не вооруженным глазом и по Вашей компании.
   Найти реплику